Za one koji su zabrinuti zbog tekuće bitke oko neutralnosti mreže, ovo je veliki tjedan ispred nas. Ali onda su posljednjih nekoliko tjedana također bili veliki. U ovom trenutku FCC ide naprijed ovaj četvrtak, 15. svibnja, s glasovanjem o novom pravilu prijedlog koji će odlučiti o budućnosti kako Internet funkcionira. Odluka da se nastavi s glasovanjem, umjesto da se odgodi, dolazi nakon što su barem dva povjerenika FCC-a zamolila predsjednika Toma Wheelera da odgodi akciju. FCC također prima vrlo glasne i vrlo javne komentare od moćnih igrača u tehnološkoj industriji i političkom svijetu, težeći s njihovom podrškom principima Net neutralnosti.
Zapravo, javnost je zvala FCC u tolikoj količini da je vezala telefonske linije do takve točke da FCC traži od zainteresiranih za vaganje da umjesto toga pošalje e-poštu. FCC je uspostavio posebnu adresu e-pošte za one koji su zainteresirani za korištenje. to je[zaštićeno e-poštom], Tu je i Reddit nit koja sadrži popis adresa e-pošte i kontakt podatke za FCC i njegove povjerenike.
Imajte na umu da je prošlo "službeno" razdoblje za javnu raspravu prije glasovanja. Pravila FCC-a navode da agencija mora prestati prihvaćati komentare javnosti na stavku tjedan dana prije nego što se o toj stavci raspravlja na otvorenom sastanku. To znači da će prosvjedi sigurno porasti u ovom tjednu.
Dovoljno je reći da FCC osjeća toplinu zbog izmjena predloženih pravila predsjednika Toma Wheelera. Ranije prošlog tjedna koalicija od preko 100 velikih tehnoloških tvrtki, uključujući Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix i Yahoo, potpisala je pismo FCC-u u kojem je objavila svoju potporu načelima neto neutralnosti.
Ta vrlo javna potpora bila je praćena vijestima da je skupina poduzetničkih kapitalista također dopustila FCC-u da zna za njihova strahovanja o promjenama novih pravila, govoreći:Ako uspostavljene tvrtke mogu platiti bolje brzine pristupa ili nižu latenciju, internet više neće biti jednaki uvjeti.”
Dva povjerenika FCC-a, povjerenik demokrata Mignon Clyburn i povjerenik za demokraciju Jessica Rosenworcel, pozvali su na odgodu glasovanja. Političari također teže. Skupina od deset Demokratskih senatora poslala je pismo tražeći od agencije da u svoj nacrt uključi pitanja o reklasifikaciji internetskih linija. Pravila za naslov II, izvorno napisana za telefonske mreže. U biti, ako FCC, kako kaže predsjednik Tom Wheeler, vidi zloupotrebe, naslov II dopušta FCC-u da označi ISP-ove (širokopojasne i mobilne pružatelje usluga) kao zajedničke prijevoznike, što bi ih podvrgnulo više specifičnim propisima.
I prošlog tjedna, mala web hosting tvrtka, NeoCities organizirala je vlastiti prosvjed i smanjila pristup FCC-u na NeoCities web stranicu na brzine od 28,8 Kpbs. NeoCities su također poslali kod u Github kako bi ga druge tvrtke mogle slijediti. Naravno, FCC bi morao posjetiti te stranice kako bi primijetio usporavanje.
Nekoliko internetskih prosvjeda, kao i prosvjedi ispred ureda FCC-a u Washingtonu DC planirani su za 15. svibnja, na dan održavanja glasovanja. Neki prosvjednici su već ispred ureda FCC-a.
I naravno druga strana argumenta također počinje javno iznositi svoj argument. AT&T je podnio ex parte pismo FCC-u tvrdeći da bi bilo kakva akcija iz Glave II klasificirala ISP-ove kao uobičajene prijevoznike zapravo štetila internetu i ne bi postigla željeni učinak.
Posebno smo primijetili da bi pozivi za reklasifikaciju usluga širokopojasnog pristupa internetu kao telekomunikacijske usluge iz Glave II uzrokovali rizike i štete koje bi štetno utjecale na sve moguće pretpostavke, osim što bi odbacile ambicioznu agencijsku agendu za širokopojasni pristup, te u svim slučajevima ne bi spriječile plaćanje aranžmani za određivanje prioriteta koji se čine jedinstvenim fokusom predlagača reklasifikacije.
AT&T je također napravio neke ne toliko prikrivene prijetnje da će, ako se u ovom slučaju donese naslov II, to će povezati provedbu u parnicama. Ovdje je u pitanju veliki novac.
Hoće li svi prosvjedi i lobiranje utjecati na odluku FCC-a? Sigurno. Kakav je učinak još nepredvidljiv. Nije sigurno da će unatoč inzistiranju predsjednika Toma Wheelera na nastavku glasovanja 15. svibnja, imati glasove svojih drugih povjerenika da to učini.
Bitka se svodi na povjerenje. Wheeler je žestoko branio izmjene pravila tvrdeći da je spreman povući sve prekide kako bi jamčio da ISP-ovi neće moći stvoriti višeslojni internetski sustav koji bi mogao ugušiti inovacije i prouzročiti štetu potrošačima. Njegove izjave su bile vrlo jake i do te mjere. Zagovornici neto neutralnosti su skeptični i ne uzimaju predsjednika na njegovu riječ. Oni su više nego sumnjičavi od mogućnosti da ove nove promjene pravila omoguće stvaranje "brzog traka" koji će omogućiti većim tvrtkama da plate da im sadržaj bude predan u odnosu na manje tvrtke.
Imajte na umu da Wheeler's prošlost uključuje stints kao predsjednik Nacionalne udruge kabelske televizije (NCTA) i predsjednik Uprave Cellular Telecommunications & Internet Association (CTIA), obje moćne lobističke organizacije u ime industrije titanima koji bi se protivili bilo kakvoj regulaciji ,
Upravo je Wheeler hitno preusmjeravanje tog pitanja naprijed, što također dodaje toplinu raspravi.
Ideja o neutralnosti mreže (ili otvorenom internetu) raspravljana je već desetljeće bez trajnih rezultata. Danas se odlučuje o otvorenosti Internetaad hocna temelju velikih tvrtki. Daljnje odgađanje samo će pogoršati ovaj problem. NPRM traži informacije o najboljem načinu zaštite i promicanja Otvorenog Interneta.
Snažno je izjavio da neće tolerirati odgodu i želi donijeti nova pravila koja će biti na snazi do kraja prosinca 2014. godine.
Javnost i sve zainteresirane strane koje slijede FCC-ove rasprave o ovom pitanju možda su doista povećale pritisak, ali imajte na umu da će ISP-ovi biti jednako sretan ako se uopće ne poduzme ništa, Wheeler je ispravan u pokušaju stvaranja niza pravila koja reguliraju kako se poslovanje i užitak provode preko Interneta. Kao što trenutno stoji, strah je da će tvrtke uspostaviti poslovne prakse koje bi bile teške za povratak, jednom na mjestu, ako dođe do zlouporabe.
Politička dinamika je također neprikladan prijedlog, budući da većina promatrača smatra da će predsjednik Tom Wheeler glasovati s ostala četiri člana koji glasaju 2 prema 2, bez obzira na to kako je pitanje uokvireno.
